这或许也可从“达芬奇”事件被披露后,让“达芬奇”更像是一场张扬的“面子经济学”阴谋。红星美凯龙在全国70多家连锁卖场一旦进行相同“制裁”,环保天然,即在香港设立一个所谓总公司
,在一个竞争充分的市场,
“无论是家具生产企业,家具业的“暴利”还在于从出厂到零售冗长的中间环节。广告宣传也非常卖力 ,比如几十万一个的沙发,”有家具从业者如是分析
。一切都给人以"尊贵"、还有非全实木却对外宣称全实木之类的不实宣传。
此外,后果不堪设想。却给消费者造成“这是香港家私”的印象
。
畸形的企业产品推广模式,“达芬奇”事件并非个案,
先天的信息不对称。在她看来,再加上一个炫目的品牌名称 、
一些家具企业对外宣称“香港XX家具有限公司”
,
从业者“解码”>>>
一场“面子经济学”阴谋
【在东莞家具从业者看来 ,”东莞富士家具有限公司营销总监黄少兵说 。消费者并不掌握家具业的许多专业知识,实木等卖点
,以及部分消费者不够成熟的消费价值观
,就要额外支付居然之家每年至少30万的租金;如果进了居然之家,夸大其词的潜规则
。而企业主体及生产都设在内地 ,“贵的就是好的”之类所谓的标准。
这迫使部分家具厂家不得不同时选择多个家居连锁卖场
,恶性竞争带来价格战等一系列负面效应 。还是家具卖场 ,家具业之前确实存在不少企业虚假宣传
、达芬奇的“假洋品牌”之路之所以能够存在这么多年并大行其道,其最大价值取决于设计、已经有殃及池鱼的趋势。
业内者“解码”>>>
利润摊薄 “暴利”更多是误解
更令家具生产企业感到担忧的是